LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 585/10

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך585/10
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך10 במאי 2010
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים שלא לפסול עצמו מלדון בתיקים חדשים הנוגעים להליכים המשפטיים המתמשכים של המערערת עם בן זוגה לשעבר. החלטת בית המשפט לענייני משפחה מינואר 2010 מתקבלת, שכן המערערת לא הצליחה לספק הצדקה מיידית לבקשת הפסילה והטענות אינן מוצדקות. פסק הדין מדגיש את האופי הרגיש של תיקי משפחה ואת היתרון בכך ששופט אחד יפקח על כל ההליכים הקשורים כדי להבטיח הבנה מקיפה של הסכסוך. המערער העלה חששות לגבי התנהלות השופט, מינוי אפוטרופוס חוקי ומכירת דירת בני הזוג, אך בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. תחת זאת, נקבע כי היה על המערערת לערער על החלטות אלה בערוצים המתאימים, וזאת באמצעות הגשת ערעורים לבית המשפט המחוזי. השיהוי בהעלאת טענות הפסילה, לצד היעדר ראיות התומכות בטענות המערער, הביאו את בית המשפט לדחות את הערעור. כמו כן, פסק הדין משבח את מאמציו של בית המשפט לענייני משפחה בניהול התיק ובניסיון לפייס בין המשפחה המנוכרת. ההוצאות מתבטלות לאור הנסיבות החריגות, בתקווה שהצדדים יגיעו לפתרונות ידידותיים למחלוקות שנותרו ביניהם. החלטה זו ניתנה ביום 10.5.2010.

חקיקה מקושרת

חוק למניעת הטרדה מאיימת

ע"א 585/10 פלונית נ' פלוני, עליון (10.5.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית