ע"א 17016-04-11

תקציר

פסק הדין המדובר הוא תוצאה של ערעור וערעור נגדי על פסק דין של ערכאה נמוכה יותר בנושא פיצוי כספי לנפגע תאונת דרכים. הנפגעת, שסבלה משבר חמור באגן שהצריך ניתוח, זכתה על ידי בית משפט השלום בקריות ב-531,188 שקלים בתוספת שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט. שני הצדדים ערערו על פסק הדין, כאשר התובע טען כי סכום הפיצוי אינו מספיק, והנתבעים טענו כי הוא מופרז. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הראיות והטענות, הסכימה חלקית עם הצדדים. הם הגדילו את סכום הפיצוי ב-100,000 ₪, ומצאו כי הערכת הערכאה הנמוכה יותר לגבי כושר השתכרות עתידי אינה מספקת, במיוחד בהתחשב בגילו הצעיר של התובע בעת התאונה. עם זאת, הם גם אישרו את הערכת הנכות התפקודית של הערכאה הנמוכה יותר וקבעו כי אישור רפואי שהונפק רטרואקטיבית עבור התובע אינו תקף. בנוסף, ביטלה ערכאת הערעור את הוראת הערכאה הנמוכה יותר לנאשמים לשלם הוצאות משפט נפרדות, ולא מצאה הצדקה לכך, ובמקום זאת הורתה לנאשמים לשלם שכר טרחת עורך דין מופחת בסך 8,000 ₪. פסק הדין הסופי חייב את הנתבעים לשלם לתובע את סכום הפיצוי המתוקן בתוך 30 יום, או לשאת בקנסות נוספים. עוד קבע בית המשפט כי אם בוצעה הפקדה, יש להחזירה, לעורך דינו של התובע.