ת"פ 478/04
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הכרעת הדין עוסקת בעניינו של איגור מוליאר (נאשם 2), שהואשם במספר עבירות הקשורות לסחר והחזקת נשק. בכתב האישום נטען כי נאשם 2, יחד עם נאשמים 1 ו-3, נטלו חלק במזימה לגנוב נשק ותחמושת ממחנה מג"ב בירושלים. נאשם 1, שוטר מג"ב בעל גישה לנשקיית המחנה, גנב כלי נשק שונים ומכר אותם לנאשמים 2 ו-3. נאשם 2 הואשם ברכישת נשק, לרבות כדורים ורימונים, ובקבלת רכוש גנוב, לרבות תחמושת, אלות, אזיקים וציוד נוסף, ביודעו כי הם נגנבו על ידי נאשם 1 ממקום עבודתו. האישום השני נגד נאשם 2 היה סחר בנשק, בגין מכירת 3,200 כדורים לשוטר סמוי. האישום השלישי היה החזקת נשק ותחמושת, שכן שני רימונים וכמות גדולה של כדורים נמצאו בביתו במהלך חיפוש. בית המשפט הרשיע את נאשם 2 בכל סעיפי האישום. מהראיות עולה כי רכש ביודעין רימונים וכדורים, וקיבל רכוש גנוב, ביודעו כי הם נגנבו על ידי נאשם 1 מבסיסו. בית המשפט דחה את טענת הנתבע 2 כי הוא רק מתווך בין הנתבע 1 לבין הרוכשים, וקבע כי הוא הרוויח מהעסקאות. בנוסף, בית המשפט לא קיבל את הגנת הצורך שהעלה הנאשם, בקובעו כי לא הוכיח כי רכישת הרימונים נחוצה באופן מיידי להצלת חיים, או כי אין דרך אחרת לעשות כן. בית המשפט דחה גם טענות בדבר התנהגות בלתי הולמת של שוטרים, פגיעה בזכות ההיוועצות ואי גילוי ראיות, ולא מצא כל הצדקה לטענות אלה. לבסוף, הרשיע בית המשפט את נאשם 2 ברכישת נשק, קבלת רכוש גנוב, סחר בנשק והחזקת נשק ותחמושת, כפי שהואשם בכתב האישום.
חקיקה מקושרת
ת"פ 478/04 מדינת ישראל נ' ולדימיר דבידקוביץ, מחוזי (11.9.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.