LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1386/09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1386/09
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 באוקטובר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדן שנייד נ' גן שמואל מזון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםבכר אליהו

תקציר

בין התובעת לנתבעת מצויה מחלוקת בנוגע לערבות הנתבעת לפרויקט של התובעת עם חברת ג'נריקס, הנמצאת בבעלות חלקית של הנתבעת. התובעת מבקשת לצרף את AES, חברה נוספת המעורבת בג'נריקס, כנתבעת משותפת, אך בית המשפט דוחה את הבקשה. התובע גם עותר לאחד שתי תביעות נפרדות, האחת על בסיס כתב ערבות חתום על ידי הנתבע והשנייה על בסיס מצג שווא על ידי AES, לדיון אחד. השופט מצדד בתובע וקובע כי יש לשמוע את שתי התביעות במשותף כדי להבהיר את מארג היחסים המורכב בין התובע, הנתבע, ג'נרקס ו-AES, ולהימנע מהסיכון של החלטות סותרות. השופט מדגיש כי ככלל יש לאפשר לתובע לבחור את הנתבעים שלו, והוספת AES כנתבע היא צעד חריג שאינו מוצדק במקרה זה. לתובע ניתנת ארכה של 30 יום לשלוח הודעת צד ג' ל-AES, בעקבות החלטה בנושא נפרד בין הנתבעת לבין AES.

חקיקה מקושרת

חוק הערבות

ת"א 1386/09 דן שנייד נ' גן שמואל מזון בע"מ, מחוזי (26.10.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית