ת"פ 52899-07-22

תקציר

הנאשם הורשע בהצתה וסחיטה תוך איומים ולאחר מכן נידון ל-42 חודשי מאסר. השופט קבע כי מדובר בעבירות משמעותיות והציב אותן בטווח העליון-בינוני ביחס לכלל העבירות. בהגיעו לקביעה זו שקל השופט את הערכים החברתיים המוגנים הקשורים לכל עבירה, את נסיבות ביצוען ואת הפסיקה הרלוונטית. גזר הדין לוקח בחשבון את עברו הפלילי של הנאשם, הכולל חמש הרשעות קודמות בעבירות שונות, ואת העובדה שהנאשם ביצע את העבירות הנוכחיות כשהוא מרצה מאסר על תנאי. השופט שקל גם גורמים מקלים, כגון הבעת החרטה של הנאשם, נסיבותיו האישיות ומאמצי השיקום שלו. עם זאת, בשל חומרת העבירות והיעדר הצדקה למאסר מותנה במקביל, קבע השופט כי יש לרצות את עונשי המאסר המותנה מעניינו הקודם של הנאשם ברצף, והתוצאה היא מאסר כולל של 48 חודשים, בניכוי ימי המעצר. על הנאשם נגזרו גם שני מאסרי מאסר על תנאי של 12 ו-6 חודשים, לצד קנס של 6,000 שקל, בגין העבירות הנוכחיות. לנאשם יש זכות לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון תוך 45 יום.