ת"א 33227-11-13

תקציר

התובעים, המייצגים בעלי זכויות יוצרים במוזיקה, תבעו את הנתבעים בגין הפעלת אתר יונידאון, אשר איפשר למשתמשים גישה והורדה של מוזיקה המוגנת בזכויות יוצרים. הנתבעים טענו כי מדובר במנוע חיפוש, אך בית המשפט מצא כי מדובר בפלטפורמה מוסווית המאפשרת הפרת זכויות יוצרים. האתר סיפק שני שירותים: הזרמת תכני מוזיקה מיוטיוב ומאפשר למשתמשים להוריד יצירות אלה למחשבים שלהם. בית המשפט קבע כי שירות הסטרימינג, שהיה כרוך ביצירת קישורים מוטמעים ליוטיוב, אינו מהווה הפרה ישירה של זכויות יוצרים. המשתמשים רק צפו בתוכן המוגן ולא ביצעו פעולות כלשהן המיוחסות לבעל זכויות היוצרים. לפיכך, לא ניתן לייחס לאתר הפרה עקיפה. עם זאת, שירות ההורדות, שכלל המרת הקישור ליוטיוב לקובץ שמע, הביא לשכפול ושכפול של יצירות המוגנות בזכויות יוצרים ללא אישור. בית המשפט הגיע למסקנה כי שירותי הסטרימינג וההורדה משלימים זה את זה, ומהווים חלק בלתי נפרד מהפעילות המפרה של יונידאון. בית המשפט קבע כי הנתבעים אחראים להפרה תורמת, שכן הם תרמו באופן משמעותי להפרה בכך שעודדו ואפשרו הורדה בלתי חוקית של משתמשים. פסק הדין הורה על סגירתו לצמיתות של אתר יונידאון והטיל פיצויים סולידיים בסך 100,000 ₪ והוצאות על הנתבעים 1 ו-7. נאשם 2 חויב בתשלום שכר טרחת עורך דין בסך 34,000 ₪. בקשת התובעים לפיצוי ללא הוכחת נזק נענתה, מה שהוביל לפסיקה כוללת של 150,000 ₪. כן התיר בית המשפט את האפשרות שהנתבע 2 יגיש בקשה מחודשת להוצאות שנגרמו בחסימת האתרים, אם היו להן עילות, לשיקול דעתו של בית המשפט.