רע"ב 9410/17
החלטה עליון
תקציר
השופט בחן בקשה ומצא כי היא אינה עומדת בקריטריונים למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר. הבקשה, הנעוצה בנסיבותיו הספציפיות של המבקש, אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית או משפטית שתצדיק התערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. השופטת מדגישה כי החלטת שב"ס ופסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוססים על חומר מודיעיני משמעותי שהציג המבקש, המצדיק הפעלת שיקול דעת מקצועי על ידי שב"ס. גורמי מודיעין העריכו את המבקש כסכנה משמעותית לשלום הציבור, והתרת ביקורים פתוחים של בת זוגו עלולה להקל על פעילות פלילית. השופט מסכים עם הערכת הערכאה הנמוכה יותר את המידע המודיעיני ואינו רואה סיבה להתערב. בנוסף, השופטת מציינת כי שב"ס יעקוב אחר מצבו הנפשי של הפונה ויעניק לו את הטיפול הנדרש. לפיכך הבקשה נדחית, והחומר המודיעיני יוחזר לפרקליטות.
חקיקה מקושרת
רע"ב 9410/17 איתן חייא נ' שירות בתי הסוהר, עליון (10.1.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.