ע"א 6664/16

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בסכסוך רכושי ארוך שנים בין שני צדדים. המבקשים, שבבעלותם מבנה וקרקע שנרכשו מרשות הפיתוח בשנת 1959, מבקשים לעכב את הליכי הפינוי על ידי המשיבים, הטוענים כי המבקשים תופסים את אדמתם שלא כדין. נקודת המחלוקת העיקרית היא מיקומו של שטח של 120 מ"ר שהוחרג מהסכם הרכישה - המבקשים טוענים כי השטח כולו מצוי בחלקת המשיבים, בעוד שהמשיבים טוענים כי רק חלק ממנו הוא. במהלך השנים התנהלו הליכים משפטיים רבים, כאשר בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי פסקו שניהם לטובת המשיבים. כעת עתרו המבקשים לעכב את פינויו, שנקבע ל-11 בספטמבר 2016, של בניין המגורים שלהם. עם זאת, השופט החליט לדחות את הבקשה וקבע כי אין זו דרך פרוצדורלית מתאימה לערער על הפינוי. זאת ועוד, השופט קבע כי המבקשים לא הוכיחו סיכויי הצלחה גבוהים דיים בערעור, וכי מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקשים במקרה זה. לפיכך, הבקשה לעיכוב הליכי פינוי נדחית, אך באופן חריג לא נפסקו הוצאות למשיבים.