רע"א 71542-08-24

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר שלא לאפשר צירוף חוות דעת רפואית משלימה לראיות המבקש בתביעת רשלנות רפואית. המבקשת, ש.ב., תבעה את המרכז הרפואי שערי צדק בגין נזקי גוף שנגרמו לכאורה כתוצאה מאבחון וטיפול לא נכונים לאחר ניתוח קיסרי. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשתו של ש.ב. לצרף חוות דעת משלימה של ד"ר וילן, שהתייחסה לממצא חדש של קרע בלברום מפרק הירך הימני. בית המשפט קבע כי הבקשה מהווה תיקון של כתב התביעה, תוך הוספת עילת תביעה חדשה שהתיישנה. עם זאת, שופטת הערעור, השופטת חדוה וינבאום וולצקי, פסקה לטובת ש.ב., וקבעה כי חוות הדעת המשלימה לא היוותה עילת תביעה חדשה אלא פירטה עוד יותר את העילות למעשה הרשלני במהלך הלידה. השופטת וולצקי הגיעה למסקנה כי יש לאפשר למבקשת לתקן את כתב תביעתה כך שיכלול את חוות הדעת המשלימה, שכן אין בכך כדי להפר את תקופת ההתיישנות. עם זאת, בשל התנהלותה הבלתי תקינה של המבקשת ושיהויה, היא הורתה לש.ב. לשלם הוצאות למשיב, המרכז הרפואי שערי צדק, בסך של 15,000 ₪, ללא קשר לתוצאה הפרוצדורלית. בנוסף, ציין השופט כי המשיב יכול להגיש חוות דעת נגדית מטעמם. ההחלטה אפשרה את תיקון כתב התביעה, ובכך אפשרה לצרף חוות דעת משלימה של ש.ב. לראיותיה, בתנאי שהתקיימו תנאי ההוצאה.