בג"צ 4197/97

תקציר

העתירה בפני השופטים ד' דורנר וי' טירקל נסובה סביב פרשנותה של תאונת עבודה כהגדרתה בסעיף 80 לחוק הביטוח הלאומי. השאלה הספציפית העומדת על הפרק היא האם תאונה שאירעה לעותרת, ויסמן טליה (טלי), בחצר ביתה, בסמוך לפני יציאתה לעבודה, נופלת תחת ההגדרה של תאונת עבודה. בית הדין הארצי לעבודה, בדעת רוב, קבע כי לא מדובר בתאונת עבודה. פסק הדין מדגיש כי תרחיש זה אינו מצדיק הרחבה של הגדרת תאונת עבודה, המיושמת בדרך כלל בנסיבות בהן התאונה מתרחשת מחוץ לרכושו הפרטי של המבוטח. בית הדין מכיר בכך שסוגיה זו תלוית הקשר ודוחה את החלטות בתי הדין לעבודה בעניינים אלה. בהתחשב באופיין הפרטני של החלטות אלה ובעובדה שהתאונה אירעה בשטחו הפרטי של העותר, השופטים אינם נוטים להתערב במקרה זה. לפיכך, העתירה נדחית, ולא ניתן צו להוצאות.