LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בע"מ 8916/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך8916/22
📂
סוג הליךבע"מ
📅
תאריך15 בינואר 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

**עקרונות משפטיים וחידושים בניתוח הפסיקה** ניתוח המקרה המסופק מדגים מספר עקרונות משפטיים מרכזיים וחידושים משפטיים בולטים הרלוונטיים לטיפול הפרוצדורלי בבקשות רשות ערעור במערכת המשפט, במיוחד בהקשרים של דיני משפחה. **עקרונות משפטיים:** - **הגבלת רשות ערעור לשאלות עקרוניות:** בית המשפט מדגיש במפורש כי בקשות רשות ערעור שמורות בדרך כלל לשאלות משפטיות החורגות מהפרטים הספציפיים של המקרה הפרטני. הקביעה כי הבקשה נעוצה בנסיבות העובדתיות הקונקרטיות ובהיעדר שאלה משפטית רחבה יותר עולה בקנה אחד עם העיקרון לפיו ערכאות הערעור נוטות להגביל את הביקורת שלהן לסוגיות עקרוניות ולא למחלוקות עובדתיות, אלא אם כן נסיבות חריגות מצדיקות התערבות. - **קריטריון דו-שכבתי למתן רשות:** ההחלטה מתייחסת לפסיקה מבוססת (למשל, בע"מ 3531/22 ובע"מ 1485/22), המתווה את ההיקף הצר והקריטריונים המצומצמים לפיהם ניתן להעניק רשות ערעור. קריטריונים אלה משמשים כמנגנוני שמירה על הסף שנועדו להבטיח שביקורת הערעור לא תשמש ככלי להתדיינות חוזרת בסוגיות עובדתיות אלא שמורה לשאלות משפטיות בעלות משמעות. - **הצורך בחופשה כדי למנוע עיוות דין:** בית המשפט מדגיש כי מתן רשות ערעור אינו מחויב אך ורק למנוע עוולות פוטנציאליות, ומדגיש כי סף פרוצדורלי מונע ערעורים מיותרים שאינם מעוררים שאלות משפטיות מהותיות. זה מחזק את עקרון היעילות השיפוטית ושימור המשאבים השיפוטיים. - **תחולת התקנות בתחומי משפט שונים:** בית המשפט מציין כי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018, חלה גם על ענייני משפחה מכוח תקנה 44 לתקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין), התש"ף-2020. זה מדגים את החדשנות המשפטית של הצלבת תקנות פרוצדורליות כדי לאחד הליכי ערעור בין תחומי שיפוט שונים, ולקדם עקביות ובהירות בתהליכי ערעור. **חידושים משפטיים:** - **תחולה רגולטורית מורחבת:** התאמת תקנות סדר הדין האזרחי לערעורים בדיני משפחה מדגימה חידוש משפטי שמטרתו לייעל סטנדרטים פרוצדורליים בתחומים משפטיים שונים. על ידי שילוב מפורש של אותם קריטריונים וכללים פרוצדורליים בדיני משפחה, בית המשפט מקדם אחידות פרוצדורלית, הפחתת אי בהירות והגברת הוודאות המשפטית. - **דגש על מגבלות ותנאים לערעור:** פסק הדין ממחיש גישה נורמטיבית בהגבלת הביקורת השיפוטית על ידי יישום קפדני של פסיקה ותקנות פרוצדורליות. גישה זו משקפת חידוש משפטי מתמשך המדגיש איפוק ובחירה קפדנית של תיקים לעיון בערעור, מה שעשוי להפחית ערעורים קלים או מיותרים. - **שילוב מפורש של פסיקה ומסגרות רגולטוריות:** ההחלטה מדגימה מודלים חדשניים של עקרונות הפסיקה בהקשרים רגולטוריים פורמליים, ומעצבת מסגרת קוהרנטית לקבילות בערעור המאזנת בין יעילות שיפוטית להגנה על צדק מהותי. **תקציר:** פסק הדין בתיק מדגיש עקרונות יסוד המגבילים את ביקורת הערעור לשאלות עקרוניות ומפרט את המסגרות הפרוצדורליות המנחות ביקורות כאלה. כמו כן, הוא מדגיש גישה חדשנית בהרחבת תקנות סדר הדין האזרחי להקשרים של דיני משפחה, תוך טיפוח אחידות פרוצדורלית. זה מדגים את ההתפתחות המשפטית העכשווית שמטרתה לאזן בין הוגנות, יעילות שיפוטית ובהירות פרוצדורלית בהליך הערעור.

חקיקה מקושרת

תקנות בית המשפט לענייני משפחה (סדרי דין)

בע"מ 8916/22 פלוני נ' פלוני, עליון (15.1.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית