ע"א 7090/13
החלטה עליון
תקציר
השופט דחה את הערעור וביקש סעד זמני עד להגשת ערעור בנימוק שהמערער לא עמד בשני התנאים המצטברים הנדרשים לסעד זה. הם הסיכויים הטובים שהערעור יתקבל, ומאזן הנוחות לטובת המבקש. השופטת מציינת אמנם כי סיכויי הצלחת הערעור אינם גבוהים, אך אין צורך לפרטם, שכן גם מאזן הנוחות אינו נוטה די הצורך לטובת המבקש. זאת, משום שהנכס המדובר משמש למטרות מסחריות ובכך ניתן לפצות אותו כספית אם נפגעות זכויותיו של המשיב, בהן מכיר בית המשפט. יתר על כן, חוזה השכירות של המבקש בנכס פקע והם לא גילו עובדה זו, אשר השופט רואה מעשה של חוסר תום לב. לפיכך, הסעד הזמני המבוקש נדחה, והצו הקודם שהעניק אותו מבוטל. כמו כן נדרש המבקש לשאת בהוצאות המשפט של המשיב במענה לבקשה.
ע"א 7090/13 רונן נתני נ' שמעון פנחס בוסקילה, עליון (20.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.