LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 6926-05-23

פסק-דין שלום בת ים

📋
מספר הליך6926-05-23
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך2 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבת ים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדר-אל נ' זיסלק בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעדי סומך

תקציר

בית המשפט אישר באופן חלקי בקשה למחיקת בקשה לאישור תובענה ייצוגית. על פי החוק בישראל, מבקש אינו יכול למשוך בקשה לתביעה ייצוגית ללא אישור בית המשפט, וכל הטבה המתקבלת כתוצאה מההסתלקות חייבת להיות מאושרת על ידי בית המשפט. לבית המשפט יש סמכות להפחית את סכום הגמול ושכר הטרחה המשולמים למבקש ולבא כוחו אם אישר את ההסתלקות. במקרה זה, הבקשה עסקה בהנגשת תחנות שירות באמצעות מערכות עזר ובפרסום התאמות נגישות באינטרנט, נושא מהותי וחשוב. עם זאת, המבקש לא ביקש מהרשת לתקן את הפרותיה טרם הגשת הבקשה, צעד הכרחי המעיד על תום לב. במקום זאת, המבקש התמקד בזיהוי הליקויים של הרשת כדי לתמוך בבקשה. בית המשפט החליט כי היעדר פעולה מקדמית של המבקש מצדיק הפחתת ההטבות המוסכמות. כתוצאה מכך, יקבל המבקש 500 ש"ח כגמול ושכר טרחה של 6,000 ש"ח עבור עורך דינו, לצד עלות בדיקת החוקר. תביעתו האישית של המבקש נדחית, ובקשתו לאי פרסום נדחית. פסק הדין יימסר למנהל בתי המשפט לצורך פרסום אפשרי במרשם התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיותפקודת מס הכנסהתקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות)

ת"צ 6926-05-23 דר-אל נ' זיסלק בע"מ ואח', שלום (2.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית