ב"ש 90512/06

תקציר

שני המשיבים כלואים מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים מאז 12 בספטמבר 2005. הם ערערו על חוקתיות החוק ועל עמידתו במשפט ההומניטארי הבינלאומי. עוד טענו כי יש לסיים את מאסרם בעקבות ההתנתקות מרצועת עזה. בית המשפט בחן את הסוגיות לעומק והגיע למסקנה כי החוק הוא חוקתי ותואם את המשפט הבינלאומי. היא מצאה כי תכלית החוק לגיטימית, והוראותיו מידתיות למטרה. בית המשפט הסביר כי החוק מבחין בין לוחמים חוקיים לבין לוחמים בלתי חוקיים, כאשר האחרונים אינם זכאים למעמד של שבויי מלחמה. היא קבעה כי המשפט הבינלאומי מתיר לעצור לוחמים בלתי חוקיים עד תום מעשי האיבה וכי ההתנתקות הישראלית מרצועת עזה לא פגעה בחוקיות מעצרם של המשיבים, ככל שנמשכו מעשי האיבה. השופט הכיר בכמה חששות בנוגע להוראות החוק, אך מצא אותן מידתיות ועולות בקנה אחד עם ערכיה של מדינת ישראל. בקשות השחרור של המשיבים נדחו, והם נכלאו מכוח חוק כליאתם של לוחמים בלתי חוקיים.