ת"א 3693/09

תקציר

התובע הלווה לנתבעים כספים לייבוא סירים מאיטליה לישראל וניתנו לו מספר שיקים כפירעון. כאשר התובע ניסה לפדות את הצ'קים, הנתבעים התנגדו, מה שהוביל למשפט לקביעת מהות העסקה והנסיבות בהן ניתנו השיקים. התובע טען כי מדובר בהלוואה, ואילו הנתבעים טענו כי מדובר בהסכם שותפות. בית המשפט קיבל את טענת התובעת, קבע כי גרסת הנתבעים אינה עקבית וחסרת ראיות, וציין כי פרטי הבדיקות אינם תומכים בטענת הנתבעים. עוד טענו הנתבעים כי אחד השיקים, של הגב' לימור, לא נחתם על ידה. עם זאת, בית המשפט מצא כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה והוכיחה כי השיק היה חתום או מאושר על ידה. כתוצאה מכך, פסק בית המשפט לטובת התובעת, התיר את חידוש הליכי ההוצאה לפועל והורה לנתבעים לשלם לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין, בסך 7500 ₪.