תת"ע 3013-09-22

תקציר

גזר הדין מפרט את העונש לאדם שהורשע בנהיגה עם רישיון שפג תוקפו וללא ביטוח. השופט שקל את הערכים החברתיים שנפגעו, את חומרת העבירה ואת נסיבות ביצועה. הערכים המוגנים שנפגעו, לרבות שלטון החוק והסכנה הממשית הנשקפת למשתמשי הדרך, מקבלים משקל. השופט בחן גם את מדיניות הענישה במקרים דומים, כאשר העונשים נעים בין מאסר על תנאי למאסר בפועל ופסילה. נבדקו נסיבות הקשורות ושאינן קשורות לעבירה. אחריותו המלאה של הנאשם למעשיו, להסרת המחדל ונסיבותיו האישיות, לרבות עבר תעבורתי נקי לאחרונה, נלקחו בחשבון. עם זאת, משך תקופת הפקיעה – 27 שנים – והיעדר הוכחה של יסוד נפשי במחשבה פלילית, היו גורמים שהעצימו את חומרת העבירה. בסופו של דבר גזר השופט על הנאשם 8 חודשי מאסר על תנאי, תקופת פסילה מצטברת של 11 חודשים וקנס של 3,000 שקל. גזר הדין נועד לאזן בין הרתעה לשיקום, תוך שיקוף הנסיבות הספציפיות של המקרה. זכות הערעור על גזר הדין נשמרת הן לתביעה והן לנאשם, עם חלון זמן של 45 יום למימוש אפשרות זו.