בע"מ 6489/13
החלטה עליון
תקציר
המבקשת ביקשה רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בעניין החלטות בית המשפט לענייני משפחה בענייני מזונות וחלוקת רכוש לאחר גירושין. בתחילה, בית המשפט לענייני משפחה קבע תשלומי מזונות ילדים ודחה חלקית את טענות המבקש בנוגע לרכוש ומזונות, תוך שהוא מציין את המכירה וחוסר האיזון של רכושם המשותף. בהמשך שינה בית המשפט המחוזי כמה תנאים, ובהם הפחתת מזונות וקבלת ראיות חדשות לגבי דירת ירושה, שלא הוכרה בעבר כנכס בר איזון. המבקש ערער על קבלת ראיות חדשות וטען להפחתה בלתי צודקת של תשלומי המזונות. עם זאת, החוק מאפשר לבית המשפט המחוזי לקבל ראיות נוספות במהלך הערעורים אם יראה צורך בכך. שיקול דעת רחב זה מכיר באופי הדינמי של סכסוכים משפחתיים. הבקשה לערעור נוסף נדחתה משום שלא הציבה שאלה משפטית בעלת משמעות רחבה יותר ולא העידה על עיוות דין. ההחלטה הדגישה את נאותות טיפולו של בית המשפט המחוזי בראיות ואת שיקול הדעת הפרוצדורלי, וקבעה כי ההתאמות בפסק הדין היו מוצדקות. כתוצאה מכך, בקשת הערר ועיכוב הביצוע נדחתה.
חקיקה מקושרת
בע"מ 6489/13 פלוני נ' פלוני, עליון (15.10.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.