LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 894/24

החלטה עליון

📋
מספר הליך894/24
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך4 בפברואר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקונסטנטין קרסנופיורוב נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםג כנפי-שטייניץ

תקציר

בקשת רשות הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה נדחתה. בתחילה החליט בית משפט השלום בעכו להעביר את המבקש למעצר בפיקוח אלקטרוני בשל אישומים של אלימות במשפחה והחזקת סכין. למרות תסקיר מעצר שלילי והערכות של שירות המבחן שהדגישו את הסיכון הגבוה ואת בעיות ההתמכרות של המבקש, בית משפט השלום ראה בהיעדר הרשעותיו הקודמות והציע תנאי פיקוח כמספיקים למעצר בפיקוח. עם זאת, בית המשפט המחוזי בחיפה הפך החלטה זו, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות, חלקן שבוצעו בפומבי, ואת חוסר הפיקוח המוצע, שכן נראה כי המפקחים הגנו על המבקש. בית המשפט המחוזי קיבל את המלצת שירות המבחן להותיר את המבקש במעצר בשל הסיכון הגבוה שנשקף ממנו. בבקשת רשות הערעור טען המבקש כי עניינו מציב שאלות משפטיות משמעותיות ומדגיש את עברו הפלילי הנקי ואת הערכתו של בית משפט השלום את המפקחים. עם זאת, בית המשפט הבודק לא מצא נסיבות משפטיות רחבות או חריגות המצדיקות ערעור, שכן החששות היו ספציפיים למקרה זה ותאמו את תסקיר המבחן הקיים. בית המשפט הציע כי אם תוצג חלופה בת קיימא הממזערת את מסוכנותו של המבקש, ניתן יהיה לשקול אותה מחדש על ידי שירות המבחן ובית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

בש"פ 894/24 קונסטנטין קרסנופיורוב נ. מדינת ישראל, עליון (4.2.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית