ע"מ 40156-04-16

תקציר

המערער, שהורשע בעבירות פליליות הקשורות למועדוני הימורים, ערער על ההחלטה בדבר שותפותו במועדונים וגובה ההכנסות הנובעות מהם. עם זאת, בית המשפט לא מצא תוקף לטענותיו. המערער נמנע מלהציג כל ראיה או נתונים התומכים בעמדתו ביחס לגובה ההכנסות, אלא תקף את שומת המשיב. הערכתו של המשיב, שהתבססה על הנתונים הקיימים – עדויות של זוארץ ועד מדינה – אושרה אפוא. בית המשפט הדגיש כי המערער, עליו מוטל נטל ההוכחה, לא סיפק כל חישוב או ראיה חלופיים בדבר הכנסותיו. זאת ועוד, הערכתו של המשיב לא הייתה שרירותית או בלתי סבירה והתבססה על עדויות מהימנות מהתיק הפלילי. בית המשפט ציין כי למערער ניתנה הזדמנות להציג את הכנסותיו שלו אך בחר שלא לעשות כן, וטיעוניו לפיהם היה על המשיב לשקול נתונים אחרים לא היו נתמכות. בסופו של דבר, הערעור נדחה במלואו, והמערער חויב בהוצאות המשיב, נוכח התנהלותו לאורך כל ההליך.