ע"פ 2272-06-18

תקציר

התיק עוסק בערעור על גזר דין וגזר דין בגין החזקת סכין למטרה בלתי חוקית. המערער טען כי הסכין נתפסה במהלך חיפוש בלתי חוקי. בית המשפט קבע כי החיפוש אכן היה בלתי חוקי, אך הראיות קבילות שכן הן לא פגעו באופן מהותי בזכותו של המערער למשפט הוגן. השופט פירט את הקריטריונים לזיהוי תחילת החיפוש והסביר מדוע החיפוש במקרה זה לא היה תקין. למרות שלא מצא טעם בערעור על הכרעת הדין, קיבל השופט את הערעור על גזר הדין, בהתחשב באי חוקיות החיפוש ובנסיבות המערער. אלה כללו את גילו הצעיר, היעדר עבר פלילי, שיתוף פעולה עם צו המבחן, התקדמות טיפולית ורקע משפחתי חריג. במקום מאסר עם עבודות שירות, השופט הציע עונש של 200 שעות עבודות שירות, שנתמך על ידי שני שופטים עמיתים. עוד התווה פסק הדין את תפקידו של שירות המבחן בהכנת תכנית מתאימה לעבודות השירות של המערער.