רע"א 4575/00
פסק-דין עליון
תקציר
בתיק מורכב זה של משמורת ילדים, אמו ואביו של ילד צעיר התגרשו כשהיה כבן שנה, כאשר המשמורת ניתנה לאם תוך מתן זכויות ביקור נרחבות לאב. לאחר הגירושין, האם תכננה לעבור ללונדון עם בנם לאחר שיצרו מערכת יחסים חדשה ולאחר מכן נישאה לגבר שחי שם. האב ערער על מהלך זה, בטענה כי הוא נוגד את טובת הילד, מה שהוביל להליכים משפטיים. בית המשפט לענייני משפחה אישר תחילה את בקשת האם, בליווי מומחה לפסיכולוגיה התפתחותית, תוך ציון רציפות המשמורת כחיונית לרווחת הילד והכרה ביתרונות הרגשיים של גידול בתא משפחתי יציב בלונדון. עם זאת, בית המשפט המחוזי הפך החלטה זו, והטיל ספק בנחיצות המעבר של האם ובכשירותה ההורית, החלטה שעליה ערערו מאוחר יותר בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון שב ואישר כי טובת הילד, כפי שהיא מונחית על ידי חוות דעת מומחים ועקרון חזקת הגיל הרך המעדיף משמורת אימהית לילדים צעירים, צריכה להיות המוקד העיקרי. בית המשפט לא מצא ראיות משמעותיות נגד כשירותה של האם והדגיש כי ניתן למתן כל הפרעה מהמעבר באמצעות זמני ראייה מובנים. בנוסף, בית המשפט הורה לרשום את הילד למוסדות חינוך יהודיים כדי לשמור על קשרים תרבותיים. לפיכך, הערעור התקבל, והתיר לאם לעבור עם הילד ללונדון, בכפוף לבחינה עתידית של הסדר המשמורת.
חקיקה מקושרת
רע"א 4575/00 פלונית נ' אלמוני, עליון (8.1.2001)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.