ערר 73/05
החלטה תכנון ובניה
תקציר
פסק הדין מתייחס לערר תכנוני שהגישה ראש המועצה האזורית רמת אפעל, גב' אורה חכם, למועצה הארצית לתכנון ובנייה. הערר נסב על החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה תל אביב בנוגע לתוכנית להרחבת רמת אפעל. לאחר הגשת הערר קיימה המועצה האזורית שתי ישיבות והחליטה למשוך את הערר, בניגוד לחוות דעתו החולקת של חכם. השאלה שעלתה בפני ועדת המשנה לעררים הייתה האם יש לדחות את הערר בשל החלטת המועצה למשוך אותו. דעת הרוב, עליה חתומה עו"ד מיכל ברדנשטיין, יו"ר ועדת המשנה לעררים, יחד עם גב' רונית מזר, מר נחום פלד ומר אפרים שליין, קבעה כי סמכות הערר למועצה הארצית נתונה בידי המועצה ולא בידי ראש המועצה. כך, משהחליטה המועצה למשוך את הערר, איבד הערעור את תוקפו. ועדת המשנה לעררים הדגישה כי על ראש המועצה להביא את הערר בפני מליאת המועצה להכרעה, מיד לאחר הגשת הערר, ובוודאי לפני שהערר מובא בפני ועדת המשנה לעררים. במקרה הנוכחי, משהחליטה המועצה למשוך את הערר, היה דין הערעור להידחות על הסף. מר אשר אברג'יל חלק על כך, וטען כי הערעור היה צריך להיחשב תקף בעת הגשתו, וחזקת התוקף הייתה צריכה לעמוד אלא אם המועצה החליטה במפורש אחרת. עם זאת, גם אברג'יל החליט לדחות את הערעור, שכן הסכים כי בנסיבות המקרה יש לדחות את הערעור על הסף. החלטה זו אינה מתייחסת לסוגיות העימות שהועלו בערר, והמחלוקות התכנוניות לא נדונו. הערעור נדחה פה אחד, מועד הדיון בוטל ומזכירות המועצה הארצית נדרשה להודיע על כך לצדדים לאלתר.
חקיקה מקושרת
ערר 73/05 ראש המועצה האזורית רמת אפעל נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז תל אביב, תכנון ובניה (17.7.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.