LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 5870/09

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5870/09
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך19 ביולי 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' בית משפט העליון
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

העתירה בפני בית המשפט מבקשת צו מניעה מותנה לביטול החלטות שיפוטיות קודמות הנוגעות לטענת העותר לזכויות בעלות על דירה ברמת גן. העתירה מבקשת לדחות את פסקי הדין של בית המשפט לענייני משפחה ושל בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אשר דחו שניהם את תביעת העותרת מחמת התיישנות. בנוסף, מבקש המבקש צו ביניים שימנע המשך פעולה משפטית מצד המשיב בעניין הדירה. עם זאת, בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הסף מבלי להידרש כלל לתגובת המשיבים. החלטה זו מבוססת על העיקרון לפיו בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור נוספת לתיקים שהסתיימו, ובמיוחד לא לפסקי דין קודמים שלו. חומרתו של מצב זה אינה מצדיקה חריגה מכלל קבוע זה. משכך, העתירה נדחית, והעותר אחראי לתשלום הוצאות בסך 3,000 ₪ לאוצר המדינה. פסק דין זה הינו סופי מיום כ"ז תמוז תשס"ט (19.07.09).

בג"צ 5870/09 פלונית נ' בית משפט העליון, עליון (19.7.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית