ת"א 14256-01-20
פסק-דין שלום בת-ים
תקציר
בית המשפט מצא כי להדס ולאדיר היה הסכם לחלוקת הרווחים מסניף רימון שלהם, ולכן הדס הייתה זכאית לקבל את החשבונות לקביעת הרווחים לתקופה שבין מאי 2017 לפברואר 2019. תקופה זו נקבעה על פי משך הזמן שבו קיבלה הדס תשלומים מאדיר, שכן לא היה פרק זמן מוגדר להסדרתם. הדס הייתה זכאית גם להצהרה כי לא נוצרו חובות של סניף רימון על שמה, ועל אדיר להמציא אסמכתאות לכך. עם זאת, מרבית תביעותיה הכספיות האחרות של הדס, לרבות להחזר דמי הקמה, החזר חובות, תשלומים חודשיים נוספים ופיצוי על שמו הטוב של סניף רימון, לא נתמכו בראיות מספיקות ונדחו. בנוסף, נדחו גם טענותיו של אדיר נגד הדס בגין אי מסירת חשבוניות במועד וגרימת עוגמת נפש, שכן בית המשפט מצא כי אדיר לא הוכיח די הצורך את טענותיו. למרות דחיית תביעותיה הכספיות, הורה בית המשפט כי הדס תפצה את הדס על הוצאותיה המשפטיות על ידי אדיר, שכן היא נאלצה לנקוט בהליכים משפטיים לקבלת החשבונות וההצהרות להם היא זכאית. בסך הכל, השופט פסק לטובת חלק מבקשותיה של הדס והורה לאדיר להיענות לדרישותיה לקבלת מסמכים והצהרות, תוך קביעת מועד אחרון להצגתן, לצד תשלום של 15 אלף שקל לכיסוי הוצאותיה המשפטיות של הדס.
ת"א 14256-01-20 הדס פרי נ' אדיר פרי, שלום (22.3.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.