ע"פ 5152/04

תקציר

בערעור שלפנינו ערער המערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהרשיע אותו ברצח אמו החורגת וגזר עליו מאסר עולם לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין. המערער הואשם לאחר שדקר לכאורה את אמו החורגת, שגידלה אותו מאז שהיה בן שלוש, בכוונה להרוג. בתחילה הכחיש את מעורבותו אך בהמשך הודה בחקירתו במשטרה וציין שנים של התעללות מצד המנוח כמניע שלו. סנגורו של המערער טען כי הודאתו נגבתה בכפייה באמצעות הבטחות לראות את בנו וכי בית המשפט התעלם מכשלי חקירה וסתירות בראיות הפורנזיות לעומת הודעותיו. עם זאת, בית המשפט המחוזי מצא את ההודאה אמינה ומרצון, וציין את היכרותו המפורטת עם עובדות המקרה והיעדר סימנים המעידים על כפייה או מניפולציה מצד המשטרה. בית המשפט דחה את טענת המערער לפיקוח הגנתי בשל היעדר פגמים חקירתיים משמעותיים המשפיעים על תוצאת התיק. ממצאי מהימנות וראיות, לרבות עדויות של עדים שונים ותוצאות פורנזיות תומכות, חיזקו את הכרעת הדין. בית המשפט קבע כי מעשיו של המערער עונים על יסודות הרצח בכוונה תחילה, והטענה להתעללות בעבר סיפקה מניע אך לא הצדקה לביצוע העבירה. ערעורו של המערער לערער על פסק דינו של הערכאה הנמוכה יותר נדחה בסופו של דבר, כאשר ערכאת הערעור אישרה את ממצאי בית המשפט המחוזי ואת גזר הדין, וקבעה כי ההרשעה ברצח תקפה מעבר לספק סביר.