בג"צ 1741/06

תקציר

עיריית תל אביב-יפו "זעקה" (כלומר, החליפה) את תפקידי מנהל מחלקת החופים ומנהל המחלקה לשיפור רחובות ואתרים בתחילת 2006. מציל המועסק במחלקת החופים בעירייה ערער על מינוי מנהל אגף החופים החדש, וטען כי התפקיד היה צריך להיות מאויש באמצעות מכרז פומבי. משנדחתה בקשתו, הגיש תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, יחד עם בקשה לצו מניעה זמני שימנע את המינוי. בית הדין דחה את בקשתו לסעד זמני, מה שהוביל אותו לערער לבית הדין הארצי לעבודה. לאחר שבקשתו לערעור נדחתה, הוא עתר לבית המשפט העליון כדי לבטל את החלטת בית הדין הארצי לעבודה. העותר טען כי בהחלטה נפלה טעות משפטית מהותית וכי הצדק מחייב התערבות. לטענתו, המינוי היה צריך להיעשות בדרך של מכרז פומבי או פנימי, כי שגה בית הדין האזורי בהערכת עמידתו בדרישות התפקיד, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובת מתן צו המניעה. המשיבים, לעומת זאת, טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהיא אינה נופלת בגדר המקרים החריגים המצדיקים התערבות בהחלטות בית הדין לעבודה, מה גם שמדובר בהחלטת ביניים. עוד טענו כי המינוי נעשה כדין וכי העותר הציג מידע מטעה אודות פרטיו האישיים וניסיונו התעסוקתי. בית המשפט העליון קבע כי לא נפלה טעות משפטית בהחלטת בית הדין הארצי לעבודה וכי העתירה אינה עומדת ברף הגבוה הנדרש להתערבות בענייני עבודה, במיוחד בהינתן שמדובר בצו מניעה זמני. בית המשפט הדגיש כי בית המשפט המחוזי קבע דיון מהיר לגופו של עניין. משכך, נדחתה העתירה לביטול פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה.