רע"א 1026/14
פסק-דין עליון
תקציר
עניינו של פסק הדין בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע לבקשה לעיון חוזר בתיקי בית המשפט הנוגעים הן להליכים פליליים והן להליכים אזרחיים בהם מעורב דני דנקנר, לשעבר יו"ר בנק הפועלים בע"מ. המבקשים, יששכר רובין ומאיר אלתר, ביקשו תחילה אישור לתביעה נגזרת נגד דנקנר בגין התנהלות כספית פסולה לכאורה במהלך כהונתו. במקביל להגשת כתב אישום פלילי בגין מרמה והפרת אמונים, ההליך האזרחי הושהה ואילו התיק הפלילי הסתיים בהרשעתו של דנקנר בעקבות הסדר טיעון. לאחר פסק הדין ביקשו המבקשים גישה לתיקי בית המשפט, בטענה לשקיפות נוכח האופי הציבורי של התנהלותו של דנקנר. המשיבים, אף שלא נתקלו בהתנגדות מצד המדינה, ערערו על בקשה זו, תוך שהם מציינים שיקולי פרטיות הקשורים למידע עסקי רגיש וטוענים כי מניעי המבקשים דומים ל"מסע דיג". בית המשפט המחוזי התיר גישה מוגבלת למסמכים שכבר היו ציבוריים, אך ספג ביקורת על כך ששלל מהמבקשים הזדמנות פרוצדורלית להגיב. בסופו של דבר, החליט בית המשפט העליון לקבל חלקית את הערעור, והחזיר את התיק להמשך הליכים כדי לשקול את תגובת המבקשים וכדי שפסק הדין יהיה מנומק כראוי, תוך הבטחת איזון ראוי בין שקיפות לבין הזכות לפרטיות.
רע"א 1026/14 יששכר רובין נ' מדינת ישראל, עליון (16.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.