ת"פ 377/04

תקציר

פסק הדין דן בקרטל מעטפות לכאורה בישראל שבו היו מעורבים מספר חברות ועובדיהן. האישום הראשון מתייחס להסדר כובל שהיה נהוג בשנים 1995-2002, שעניינו חלוקת לקוחות, תיאום זכיות במכרזים ותיאום מחירים. בית המשפט פוסק לטובת התביעה, ומגיע למסקנה כי ההסדר החל בשנת 1995 ונמשך עד שנת 2002. האישום השני מייחס לנאשמים עבירות של שותפות להסדר כובל, במסגרתו שילמו החברות סך של 400 אלף שקל למתחרה בתמורה להפסקת שיווק מעטפות מיובאות. בית המשפט מקבל את ראיות התביעה ומגיע למסקנה כי הנאשמים היו צדדים להסדר כובל מעבר לספק סביר. כך גם לגבי האישום השלישי, הדן בתיאום הוצאת מחירון חדש לעליית מחירים בכ-10%. בית המשפט בוחן את חומר הראיות ומוצא כי אף שהמחירון סוכם, לא הוכח הבסיס להסכמה בדבר שיעור ההנחות לצרכנים. לפיכך, לא נקבע תיאום מחירים. כתוצאה מכך, נאשמים 1 עד 5 זוכו מהאישום השלישי. נאשמים 6 עד 8 הורשעו באישום השלישי לפי סעיפים 47(א)(1), 4 ו-2(א) לחוק ההגבלים העסקיים. גם נאשמים 6 ו-7 הורשעו לפי סעיף 48 לחוק. באישום השני מורשעים נאשמים 1 עד 11, למעט נאשם 6, בעבירה לפי סעיפים 47(א)(1), 4, 2(א), 2(ב)(3) ו-2(ב)(4) לחוק ההגבלים העסקיים. נאשמים 1, 4, 7, 9 ו-10 הורשעו גם הם לפי סעיף 48. באישום הראשון מורשעים נאשמים 1 עד 8 בעבירה לפי סעיפים 47(א)(1), 4, 2(א), 2(ב)(1) ו-2(ב)(3) לחוק ההגבלים העסקיים, ואילו נאשמים 1, 4, 6 ו-7 מורשעים גם הם לפי סעיף 48. בית המשפט נותן את פסק דינו בנוכחות הצדדים.