LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

המ"ש 5174-10-21

החלטה תעבורה ירושלים

📋
מספר הליך5174-10-21
📂
סוג הליךהמ"ש
📅
תאריך1 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטתעבורה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליאור לוין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםשרית זוכוביצקי-אורי

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת תנועה שבוצעה לפני למעלה משנתיים. על פי החוק, תשלום הקנס בגין העבירה שקול להודאה באשמה, להרשעה ולריצוי עונש. המבקשים טענו כי לא קיבלו את ההודעה על ביצוע העבירה, ולכן אינם יכולים להגיש בקשה להישפט בתוך פרק הזמן הנדרש. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההודעה נשלחה כדין לכתובתו הרשומה של המבקש וכי המבקש לא הביא ראיות מספיקות להוכיח כי לא קיבל אותה. עוד טען המבקש כי אדם נוסף נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, אך בית המשפט ציין כי אין די בטענה זו כדי להצדיק את הארכת מועד המשפט, מה גם שהמבקש לא הביא כל ראיה התומכת בטענה זו. בית המשפט הגיע למסקנה כי לא התקיימו נסיבות חריגות במקרה זה וכי הבקשה הוגשה באיחור משמעותי, ועל כן הבקשה להארכת מועד המשפט נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליתקנות התעבורה

המ"ש 5174-10-21 ליאור לוין נ' מדינת ישראל, תעבורה (1.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית