בש"א 1928/04

תקציר

בבקשה לפי סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, ביקש המבקש למחוק עשרה שיקים מרשימת שיקים חוזרים, בטענה כי המשיב, בנק, לא שלח התראות מתאימות וכיבד בעבר שיקים למרות אי סדרים קלים בחשבון. המבקש טען כי היה הסכם שהבנק יקבל שיקים עם חריגות קלות ממסגרת האשראי וכי למרות המאמצים להבטיח מימון מספיק, שיקים מסוימים כובדו שלא בצדק. בתגובה טען הבנק כי הם שלחו את ההתראות הנדרשות וכי המבקש חרג שוב ושוב ממסגרת האשראי המאושרת, ובכך הצדיק את סירוב השיקים. הבנק הדגיש כי קצבאות חריגות קודמות אינן מחייבות אותם לכבד פערים עתידיים, וטען כי הפקדת מזומנים נחוצה לכיסוי משיכת יתר. בית המשפט בחן את הנסיבות וקבע כי טענות המבקש בעניין שיקים 1-7 חסרות פירוט ולא הוכיחו כי ההודעה מהווה בעיה, שכן הבנק שלח את ההתראה הנדרשת. בית המשפט אישר את סירובו של הבנק לכבד שיקים אלה, ובכך התיישר עם עמדת הבנק כי החריגות היו מופרזות. עם זאת, לגבי שיק מספר 10 מיום 26.4.04 מצא בית המשפט כי היה למבקש יסוד סביר להניח כי השיק יכובד על סמך נוהגי העבר, ולפיכך הורה על הסרתו מרשימת השיקים המסורבים. הבקשה לסילוק שאר השיקים נדחתה, ולא ניתן צו להוצאות. החלטה זו ניתנה בהעדר הצדדים ביום 26.9.04.