ע"פ 2037/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע עונש המאסר. המבקש טען כי יש לתת להם שהות נוספת להכין את ערעורם, שכן לא ניתנו להם תנאים הולמים בתוך בית הסוהר לשם כך. עם זאת, בית המשפט החליט כי ניתן לפתור את הקשיים שעמדו בפני המבקש מבלי לעכב את מאסרו. לפונים הומלץ לפנות לסנגוריה הציבורית לקבלת סיוע משפטי אם אין ביכולתם להרשות לעצמם ייצוג. בנוסף, ציין בית המשפט כי רשויות הכלא עשויות לסייע למבקש בהכנת הערעור וכי המבקש יכול גם להגיש בקשה מנומקת להארכת המועד להגשת ערעור במידת הצורך. בסופו של דבר, בית המשפט לא ראה הצדקה לעכב את ביצוע עונש המאסר, והבקשה נדחתה. החלטה זו התקבלה על סמך המידע שנמסר והנסיבות הנוכחיות.
חקיקה מקושרת
ע"פ 2037/05 ידין מכנס נ' מדינת ישראל, עליון (17.3.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.