ת"א 57426-11-21
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
בית משפט השלום בירושלים קבע כי עתירתה של חיה מירון למתן צו ביניים שיורה על פינוי והריסת חלקים מרכושם של הנתבעים בשל חריגות בנייה ושימוש בלתי מורשה נדחית. השופט פסק לטובת הנאשמים, רדיה אסטרחן, עידו אליאב ונועה אליאב. התביעה נדחתה על הסף על יסוד עקרון ההשתק בעילה או השתק, שכן התובע, מירון, הגיש בעבר תביעה לבית משפט השלום בכפר סבא בנוגע לאותו פרויקט בנייה. בתביעה הקודמת תבע מירון פיצוי כספי בגין הסגת גבול ונזקי רכוש שנגרמו כתוצאה מבניית הנתבעים והסכים לפשרה הכוללת ויתור על כל תביעה עתידית הקשורה לעניינים שבתביעה. מאחר שהתביעה הנוכחית נגעה לאותה בנייה ולהסגת גבול לכאורה, השופט ראה בה ניסיון להתדיין בסוגיות שכבר הוסדרו. בנוסף, קבעה השופטת כי מירון הייתה צריכה לכלול בתביעה הקודמת את כל טענותיה הקשורות לפרויקט הבנייה, לרבות הריסת המבואה והמרפסת, והימנעותה מכך מנעה ממנה להעלותן כעת. עוד ציינה השופטת כי התובעת לא סיפקה הצדקה מספקת לכך שלא העלתה טענות אלה קודם לכן וכי הסכם הפשרה במקרה הקודם הצביע על כוונתה לפתור את כל המחלוקות הקשורות לבנייה. בעקבות זאת, הורה השופט על מחיקת התביעה ופסק כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעים, תוך שהיא קובעת את הסכום על 6,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 57426-11-21 מירון נ' אסטרחן ואח', שלום (29.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.