חדל"ת 31144-08-21

תקציר

פסק דין זה מתייחס לבקשתו של אופיר זקן, לשעבר מנכ"ל נפ-גל בנין ופיתוח בע"מ, לבטל סעדים זמניים שניתנו לנאמן בבקשה העיקרית לתחייב אותו בגין נזקים שנגרמו לחברה. החברה הייתה מעורבת בפרויקטים של בנייה וזקן הורשע יחד עם החברה בהעסקת עובדים זרים שלא כדין. כתוצאה מכך, החברה ספגה קנסות משמעותיים, אשר היוו את החוב העיקרי לנושיה. הנאמן ביקש צווים האוסרים על זקן להיפטר מנכסיו, לרבות נדל"ן ומניות. זקן טען כי סיכויי ההצלחה בהליך העיקרי נמוכים וכי מתן סעדים זמניים יגרום לו נזק בלתי הפיך בעסקיו. מנגד, טען הנאמן כי התקיימו הקריטריונים למתן סעד זמני וכי מאזן הנוחות נוטה לשמירה על המצב הקיים. בית המשפט בחן את הראיות לכאורה, את מאזן הנוחות ואת זמינותם של סעדים חלופיים. נמצא כי הנאמן הגיש עילת תביעה לפי סעיף 289 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, וכי התביעה אינה חסומה על פי חוק, שכן המפרק לא יכול היה לדעת באופן סביר על הפרת החובה של זקן קודם לכן. עוד קבע בית המשפט כי הסעדים הזמניים לא גרמו נזק ממשי לעסקיה של זקן וכי ביטולם יהווה סיכון לקופת החברה אם הבקשה העיקרית תצליח. לבסוף, לא הוצעו על ידי זקן סעדים חלופיים שיגרמו פחות נזק וישיגו את התכלית המיועדת. לפיכך, החליט בית המשפט להותיר על כנו את הסעדים הזמניים ודחה את בקשת הביטול של זקן, תוך שהוא מורה לו לשאת בהוצאות הנאמן. ההחלטה הדגישה את הצורך להגן על האינטרסים של החברה ולשמור על הסטטוס קוו עד לשמיעת הבקשה העיקרית.