בד"מ 12/02
הכרעת-דין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם, עו"ד במקצועו, הורשע במספר אישומים הקשורים לחוסר כבוד לבית המשפט והפרת כללי האתיקה המקצועית. כתב האישום נבע משני אירועים, האחד של לקוחו של הנאשם והשני של שימוע משמעתי בנוגע לאירוע הראשון. באירוע הראשון הורה הנאשם למרשו שלא להגיע לדיון בבית המשפט, לאחר מכן התריס בפני בית המשפט ויצא מהחדר כאשר בקשותיו נדחו. בעקבות זאת דחה בית המשפט את הדיון. באירוע השני, במהלך הדיון המשמעתי על האירוע הראשון, נקט הנאשם בטקטיקות שיהוי, התעצבן כאשר בקשותיו נדחו, ולבסוף יצא בסערה מהחדר כשהוא מותיר את שולחן המשא ומתן הפוך. התנהגותו של הנאשם נתפסה כבלתי מכובדת, בלתי אתית ופגיעה בכבוד המקצוע. הוא הורשע בעבירות של חוסר כבוד לבית המשפט, הפרת חובת אמונים כלפי מרשו, הפרעה למערכת המשפט והתנהגות שאינה הולמת משפטן. ועדת המשמעת שקלה את העבירה הראשונה שלו, הבעת חרטה והודאה באישומים בקביעת עונשו. בסופו של דבר נגזרו על הנאשם שישה חודשי השעיה על תנאי, קנס של 3,000 שקל ואזהרה כי כל עבירה דומה בשנתיים הקרובות תביא לביצוע ההשעיה. עוד הורה פסק הדין לפרסם את ההחלטה מבלי לנקוב בשמו של הנאשם ולשלוח העתק ממנה לבית משפט השלום שהיה מעורב באירוע הראשוני.
בד"מ 12/02 הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל-אביב יפו נ' פלוני, משמעתי (30.4.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.