LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ער"א 6569/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6569/21
📂
סוג הליךער"א
📅
תאריך17 באוקטובר 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנחמיה פרומר נ' ישראל תורגמן
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

פסק הדין המדובר קשור למחלוקת על פינוי מושכר והליך הערעור שבא בעקבותיו. בית משפט השלום בירושלים הורה תחילה על פינוי המערערים, שניסו לערער על פסק דין זה מספר פעמים. לאחר שערעורם הראשוני נדחה, ביקשו המערערים לקיים דיון נוסף וביקשו פטור מתשלום אגרות וממתן ערבות. הרשם הנכבד דחה בקשה זו, והביא את המערערים להגיש ערעור על החלטה זו. גם ערעור זה נדחה. בית המשפט קבע כי המערערים לא הוכיחו די הצורך את מצוקתם הכלכלית וכי ביכולתם לשלם את שכר הטרחה והערבות הנדרשים. זאת ועוד, סיכויי ההצלחה של בקשת המערערים לדיון נוסף לא נחשבו גבוהים דיים כדי להצדיק פטור מתשלומים אלה. שיקול דעתם של הרשמים בעניינים כספיים אלה הוכר ונמצא כי הופעל כראוי במקרה זה. בנוסף, צוין כי המערערים לא סיפקו הסבר מקיף לכספים המשמעותיים שהועברו לחשבונם. לבסוף, ההחלטות הקודמות לטובת המערערים, אשר הפחיתו את סכום הערבות, לא נחשבו עילה מספקת להתערבות, במיוחד בהתחשב בסיכויי ההצלחה בהליך העיקרי. משכך, הערעור נדחה, תוך שהוא מאשר את ההחלטה לדחות את בקשת המערערים לפטור.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ער"א 6569/21 נחמיה פרומר נ' ישראל תורגמן, עליון (17.10.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית