עת"מ 11402-10-16

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לאירוע עירוני בשם "ברוכים הבאים רבו" שנערך בירושלים. את האירוע, שמומן על ידי עיריית ירושלים, יזמה והפיקה העירייה באמצעות חברה עירונית בשם אריאל. עם זאת, העותר טען כי האירוע לא היה עירוני באמת, ואפיין אותו כאירוע שאורגן על ידי צד שלישי, המזוהה עם תנועת ש"ס. העותרת ערערה על החלטת העירייה לתקצב את האירוע כיוזמה עירונית, וטענה כי היא עוקפת הליכי תמיכה שוויוניים ושקופים שהרשות המקומית הייתה צריכה לפעול לפיהם. בית המשפט בחן את מהות האירוע ומצא כי בניגוד לטענות העירייה, לא מדובר באירוע עירוני במהותו. נסיבות תכנון האירוע וביצועו הצביעו על כך שהוא אורגן על ידי גורם אחר, הלוא הוא אל מעיין או תנועת ש"ס. בית המשפט הצביע על קווי דמיון בין אירוע זה לאירוע קודם שאורגן על ידי אל מעיין, על היעדר תשובות ברורות מצד העירייה בנוגע למעורבותה בהכנת האירוע ועל מכלול האינדיקציות סביב מתן החסות. בעקבות זאת קבע בית המשפט כי יש לבטל את החלטת עיריית ירושלים לממן את האירוע כמיזם עירוני. העירייה יכולה לבחור לארגן אירוע עירוני אמיתי או לספק תמיכה למוסדות ציבור לאירועי תרבות ודת באמצעות נהלים שוויוניים ושקופים. פסק דין זה ייתר את הצורך להכריע בשאלה האם האירוע היה פוליטי באופיו, כאשר גם הטענה בדבר הדרת נשים מהאירוע נותרה ללא מענה בשל היעדר ראיות. בית המשפט קיבל את העתירה, ביטל את החלטת העירייה ופסק לעותר הוצאות בסך 15,000 ₪, מבלי להורות על הוצאות כלשהן למשיב 2.