מ"ח 11807/04

תקציר

המבקש, הבעלים של חברת עמית קשר אמת בע"מ, הורשע בניסיון לקבל במרמה כספים מעשרות אנשים. הוא ערער על הרשעתו ועל גזר דינו לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, אך ערעורו נדחה. לאחר מכן פנה המבקש לבית המשפט העליון לקבלת רשות ערעור, שגם היא נדחתה. כעת עותר המבקש למשפט חוזר על בסיס שני עילמים: עיוות דין וראיות חדשות. הטענה הראשונה מבוססת על הטענה כי יסודות העבירה המיוחסים לו לא הוכחו. הטענה השנייה מתייחסת לפסקי דין שניתנו לטובת החברה של המבקש בהליכים אזרחיים ולאי גילוי ראיות התביעה – תוצרי שיחות טלפון – שהיו יכולים לסייע להגנתו. היועץ המשפטי לממשלה מתנגד לעתירה בטענה כי בקשת המבקש מבוססת על טענות שנדחו בעבר וכי אין מקום למשפט חוזר. השופט ח' חשין, המקבל את עמדת היועץ המשפטי לממשלה, קובע כי אף אחת מטענות המבקש אינה מלמדת על עילה למשפט חוזר. פסק הדין דוחה את הבקשה למשפט חוזר.