ת"א 21685-04-14

תקציר

השופט החליט לדחות את הבקשה שבפניו, שביקשה לשקול מחדש החלטה קודמת הנוגעת לצו עיקול. הבקשה התבססה על טענת "נסיבות חדשות שהתגלו", דהיינו, כי מצבו הכלכלי של המשיב השני לא נבדק טרם הוגשה בקשת העיקול הראשונה. עם זאת, השופטת מסכימה עם המשיבים כי חוסר ידיעתם של המבקשים בעניין זה נבע מרשלנותם שלהם, שכן הם לא ערכו בדיקת נאותות טרם הגשת הבקשה הראשונית. השופטת מדגישה כי על המבקשים עמד נטל ההוכחה בתיק המקורי, ולא ניתן לתקן את אי הבאתם ראיות בדבר איתנותו הפיננסית של המשיב השני באמצעות בקשה זו לעיון חוזר. "העובדות החדשות" שהציגו המבקשים אינן נחשבות לעילה מספקת לחריגה מכלל סופיות הדיונים, ועל כן הבקשה נדחית. כמו כן, יהיה על המבקשים לשאת בהוצאות המשיבים בבקשה זו, בסך של 10,000 ₪. החלטה זו התקבלה על ידי השופט קרשמרת, ושני הצדדים יעודכנו על פסק הדין.