בג"צ 6549/13

תקציר

הכרעת הדין המדוברת נוגעת לשאלה האם יש להעביר את שלמה לחיאני, ראש עיריית בת ים, מתפקידו בעקבות הגשת כתב אישום נגדו. כתב האישום, הכולל אישומים של שוחד, מרמה והפרת אמונים, נתפס כעניין חמור הפוגע באמון הציבור ובערכי טוהר המידות ושלטון החוק. החלטת מועצת עיריית בת ים שלא להעביר את לחיאני מתפקידו נחשבת בלתי סבירה, במיוחד לאור חומרת ההאשמות וכוונתו של לחיאני להתמודד בבחירות חוזרות. החלטת המועצה מבוטלת אפוא, ולחיאני מתבקש להעבירו מתפקידו לאלתר. פסק הדין גם מבטל את הצווים המותנים בנוגע למועמדותו של לחיאני בבחירות הקרובות. השופטים מדגישים כי סמיכות הבחירות אינה מצדיקה את השארתו של ראש עיר העומד בפני כתבי אישום חמורים ומעודדים פתרון מהיר של מקרים כאלה כדי למנוע סיבוכים בסמוך ליום הבחירות. הם גם קוראים לנבחרי הציבור להכיר באחריותם ובחשיבות השמירה על אמון הציבור. החלטה זו מתיישבת עם פסיקה קודמת הנוגעת לראשי ערים אחרים שהוגש נגדם כתב אישום, והדגישה כי הבחירות המקומיות אינן משנות את הצורך בשמירה על טוהר המידות ושלטון החוק. עם זאת, הנשיא גרוניס חולק על כך, וסבור כי יש לדחות את העתירות, כפי שסבר בעבר במקרה אחר.