בד"מ 26/10
גזר הדין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתאר את עניינם של שני עורכי דין ישראלים, עו"ד שגיב בר-שלום ועו"ד מור גרטי, שהורשעו בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת בשל מעורבותם בהעברת 20 אלף דולר בין צדדים הקשורים לרצח השופטת עדי אזר. עורכי הדין לא ידעו את מטרת העברת הכספים ולא היו מעורבים ברצח עצמו, אך מעשיהם נחשבו לפגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהלותם הבלתי הולמת עורכי דין. הכרעת הדין דוחה את הטענה כי עורכי הדין תיווכו ברצח, ומדגישה כי לא ידעו את פרטי העברת הכספים. התנהגותה של המתלוננת, לשכת עורכי הדין, זוכה לביקורת על עיכוב הגשת התלונה ועל התארכות מיותרת של ההליכים. בית המשפט מתייחס גם לפגיעה בערכים חברתיים כתוצאה ממעשיהם של עורכי הדין ולצורך בהרתעה במקרים כאלה. כתוצאה מכך, עו"ד בר-שלום מושעה מעיסוק בעריכת דין למשך שנתיים, עם שלושה חודשי השעיה בפועל, ואילו עו"ד גרטי מושעה לשלוש שנים, עם שישה חודשי השעיה בפועל. ההשעיות הן על תנאי, כלומר הן ירוצו רק אם עורכי הדין יבצעו עבירות משמעת נוספות בתוך שלוש שנים.
בד"מ 26/10 ועדת האתיקה מחוזית של לשכת עורכי הדין נ' שגיב בר שלום, משמעתי (1.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.