עמ"ת 32778-01-11

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית משפט קמא לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. נגד המשיב, תושב האזור, הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של עבירות, לרבות גניבה בנסיבות מיוחדות, הפרעה לשוטר ושהייה בלתי חוקית בישראל. הערעור ערער על סירובה של הערכאה הנמוכה יותר לבחון את האפשרות לשחרר את המשיב לחלופת מעצר. עם זאת, לאחר שיקול דעת מעמיק, הסכימה ערכאת הערעור עם החלטת בית משפט קמא. כתב האישום ייחס למשיב עבירות חמורות, לרבות גניבת עגלים ותאו בשווי 40,000 ₪, ושהייה בלתי חוקית בישראל ללא היתר. בית המשפט קבע, כי קיימת עילה למעצרו של המשיב הן בשל חשש לסכנה לציבור והן בשל בריחה מן הדין. האפשרויות החלופיות שהציע המשיב לא נראו ישימות על ידי בית המשפט, במיוחד נוכח הקושי לעקוב אחר מעשיהם של תושבי האזור. זאת ועוד, אופי העבירות, שגרמו נזק משמעותי לציבור והעלו חשש למסוכנות עתידית, לא הצדיק את שחרורו של המשיב. בית המשפט הדגיש כי יש לבחון מחדש את מעצרו של המשיב אם לא יואץ ההליך נגדו. לפיכך, הערעור נדחה, ומעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים אושר.