פר"ק 30222-02-17

תקציר

במרץ 2015 הוגשה בקשה נגד חברת ניקיון הגליל 91 בע"מ ("החברה"), בטענה להונאה צרכנית הנוגעת למשך רדיד האלומיניום שנמכר על ידי החברה ובקשה לאישור לפתוח בתובענה ייצוגית בשם הצרכנים. בפברואר 2017 הוטל על החברה הקפאת הליכים, מה שגרם למבקש לבקש רשות להמשיך בתובענה הייצוגית. המבקשת טענה כי מאחר שהדיון בתובענה הייצוגית נקבע בקרוב, יהיה זה יעיל לאפשר את סיום ההליך, במיוחד לאור העובדה שהוא נמצא בשלב מתקדם. עוד הדגיש המבקש כי מדובר בדיני נזיקין וכי הנזק המבוקש לא תוקן, ולכן אין זה ראוי שהנאמנים המנהלים את ענייני החברה יכריע בתביעה. עם זאת, בית המשפט פסק נגד המבקשת, וקבע כי המשך התביעה הייצוגית יהיה יקר וידרוש משאבים רבים, אשר יכבידו על נושי החברה באופן בלתי הוגן. בית המשפט קבע כי חדלות הפירעון של החברה מחייבת את הטיפול בכל תביעות הנושים באופן שוויוני ויעיל תחת קורת גג אחת, קרי בית המשפט לחדלות פירעון. בית המשפט מצא כי התביעה, לרבות חישוב הנזקים, אינה מורכבת כפי שנטען וניתן לטפל בה כראוי באמצעות הליך חדלות הפירעון. לפיכך, הבקשה להמשיך בתובענה הייצוגית נדחתה, והמבקש, יחד עם נושים נוספים, הופנה להגיש תביעות חוב לשיקול הנאמנים. ההחלטה התקבלה למען ההגינות וכדי למנוע עיכוב מיותר בהליכי חדלות הפירעון.