ת"א 54854-12-18

תקציר

התובע תבע את הנתבעים בגין מצגי שווא והטעיה לכאורה בעסקת מקרקעין. התובע טען כי הובטחו לו הזכויות לבניית דירת חמישה חדרים אך הזכויות שרכש היו רק לדירה קטנה יותר. עוד טען כי תשלום ששילם לנתבעים הוא דמי תיווך שלא כדין. בית המשפט מצא כי התובע ידע את פרטי העסקה ואת מהות הזכויות שהוא רוכש. נפסק כי טענות התובעת בדבר מהות התשלום לנתבעים אינן מדויקות וכי התשלום היה חלק ממחיר העסקה. זאת ועוד, טענות התובעת בדבר כפייה ואיומים מצד הנתבעים לא התקבלו שכן הן לא הועלו במכתב הדרישה הראשוני ולא הובאו ראיות התומכות בהן. ככלל, החליטה השופטת לדחות את התביעה במלואה מאחר והתובע לא הוכיח כי הנתבעים פעלו בחוסר תום לב או הטעו אותו בשום שלב. לפיכך, חויב התובע בהוצאות הנתבעים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 18,500 ₪, בתוך 30 יום.