LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1316/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך1316/14
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך6 במרץ 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית חדרה נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםא' גרוניס

תקציר

פסק הדין עוסק בבקשה לאחד 11 תביעות משפטיות הקשורות לביטוח הנובעות מאירוע בודד - השיטפון בינואר 2013 בחדרה - במטרה לייעל את ההליך המשפטי. בקשות האיחוד, שהוגשו על ידי הנתבעים, מוסכמות ככלל על המשיבים, למעט מתנגד. השופט פוסק לטובת הנתבעים, ומקבל את הבקשה. פסק הדין מדגיש את יתרונות האיחוד: יעילות, חיסכון בזמן ומניעת החלטות סותרות. התביעות, זהות כמעט, יועברו ויאוגדו לדיון אחד בבית משפט השלום בתל אביב-יפו. החלטה זו מתקבלת למרות שחלק מההליכים מתנהלים תחת הנחיות פרוצדורליות שונות. איחוד הדיונים בפועל ייקבע על פי שיקול דעתו של בית המשפט. אין צו לגבי העלויות, וההחלטה היא סופית נכון למרץ 2014.

בש"א 1316/14 עיריית חדרה נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ, עליון (6.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית