LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 5221/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך5221/08
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך1 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעלי מוחמד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל

תקציר

במקרה של אזרחים לבנונים שהואשמו בהברחת סמים לישראל, ביקשו המערערים גישה לרשימה מקיפה של כל חומרי החקירה הקשורים להאשמותיהם. בית המשפט המחוזי בנצרת דחה תחילה את בקשתם, וקבע כי התביעה העבירה רשימה מפורטת של כל חומרי החקירה, שהועברה להגנה, בהתאם להנחיות בית המשפט העליון. התביעה טענה כי אין ברשותה חומרים נוספים מעבר למצוי, כולל חומרים המכוסים בתעודת סודיות. עם זאת, ההגנה טענה כי הרשימה אינה שלמה, נעדרת אינדיקציות למסמכים חסויים, והדגישה את זכותם לפי סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי לקבל מידע על כל החומר שנאסף במהלך החקירה, ללא קשר לרלוונטיות או לחיסיון. הפרקליטות טענה כי כל החומרים שאינם חסויים נמסרו והציעה להגנה לפעול לחשיפת חומרים חסויים באמצעות עתירה משפטית. בערעור קבע בית המשפט כי בית המשפט המחוזי לא היה צריך לדחות את בקשת המערערים, תוך הדגשת זכותו של הנאשם למשפט הוגן ולגישה לחומר חקירה כעקרון יסוד של צדק. הערעור הדגיש את הצורך לאזן בין הזכות להגנה לבין האינטרסים הביטחוניים של המדינה, וחייב את התובעים לספק רשימות מפורטות יותר של חומרים פתוחים וחסויים כאחד. לפיכך, הורה בית המשפט לרשויות החקירה לגבש רשימה מקיפה יותר של חומרים, לרבות תיאורים כלליים של תכנים חסויים, כדי להבטיח שהמערערים יוכלו להכין כראוי את הגנתם. הערעור התקבל, תוך הנחיה למסור להגנה את הרשימה המעודכנת בתוך 30 יום, תוך הדגשה כי אין לעכב הליך זה אלא אם הדבר חיוני לשמירה על הגינות ההליך.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הראיות

בש"פ 5221/08 עלי מוחמד נ' מדינת ישראל, עליון (1.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית