עב"ל 240/97

תקציר

פסק הדין עוסק בערעור על החלטת בית המשפט האזורי בחיפה, בה ביקש המערער הכרה בניתוק רשתית כתאונת עבודה לפי סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי. הערעור ערער על פסק הדין הקודם, וטען כי מסקנות המומחה חרגו מעובדות שנקבעו בעבר והצביעו על קשר סיבתי אפשרי בין אירוע העבודה לבין ניתוק הרשתית. בא כוח המערערת טען כי גם המומחה שמונה על ידי בית הדין מכיר בקשר אפשרי. עם זאת, בא כוח המשיב תמך בהחלטת בית המשפט המקורית. ניתוח חוות הדעת של המומחה הראה עקביות עם עובדות בית הדין האזורי ועם הממצאים הרפואיים. המומחה ייחס הסתמכות, בין היתר, לחוות דעתו הקודמת של ד"ר זיפרני, אך קבע בבירור כי אירוע העבודה לא גרם להיפרדות הרשתית. המומחה הזכיר אפשרות שהאירוע עשוי היה לזרז את התנאי, אך אין בכך די כדי לבסס קשר סיבתי עם הוודאות הנדרשת. לפיכך נדחה הערעור מבלי להטיל עליו הוצאות, ופסק הדין ניתן ביום 18.11.99.