LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 24386-01-17

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך24386-01-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 במאי 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלבויראת ואח' נ' ז אלביראת ז"ל ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאספרנצה אלון

תקציר

השופט דחה את התביעה בשל פגמים יסודיים. ראשית, עיזבון אינו ישות משפטית ולכן אינו יכול להיות צד בהליך משפטי. היורשים הם הבעלים של נכסי העיזבון והם אלה שתובעים או נתבעים. במקרה זה, לא כל היורשים הצטרפו, וזו בעיה שיורדת לשורש התביעה. קיצורי הדרך של התובעים במחיקת הנתבעים אינם בהתאם לחוק. בנוסף, התובעים לא פעלו באופן משביע רצון לצרף את כל היורשים במשך למעלה משנתיים וחצי, וזהות היורשים עדיין אינה ברורה. פגם זה אינו ניתן לתיקון ללא ידיעת זהות היורשים. לבסוף, הציע השופט כי בית המשפט לענייני משפחה יהיה הסמכות המתאימה לדון בתביעה, בכל הנוגע לירושה. השופט הורה על מחיקת התביעה ועל תשלום הוצאות המשפט לנתבע.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הירושה

ת"א 24386-01-17 אלבויראת ואח' נ' ז אלביראת ז"ל ואח', מחוזי (22.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית