בג"צ 10357/04

תקציר

בעתירה, שהוגשה בשנת 2004 על ידי 39 קיבוצים ומושבים, נטען על אפליה בקבלת דמי קבורה מהמוסד לביטוח לאומי. לאחר ארבע שנים וחצי, במהלכן התקיימו מספר דיונים והוגשו כתבי טענות רבים, נמחקה העתירה בעקבות אישור צו ארעי המגדיל את דמי הקבורה המשולמים לעותרים. שאלת תשלום הוצאות המשפט ושכר הטרחה נותרה בעינה. בית המשפט מצא כי העתירה מוצדקת, וכי על המשיבים לשאת בהוצאות העותרים ובשכר טרחת עורך דין, שכן העתירה הביאה להישג חשוב עבור העותרים ותרמה למטרה חברתית משמעותית. עם זאת, מאחר שהעותרים לא הביאו ראיות מספיקות להוצאותיהם בפועל, לא יכול היה בית המשפט לפסוק הוצאות ריאליות, ותחת זאת הפעיל את שיקול דעתו בפסיקת הוצאות בסך 4,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪, הצמודים למדד המחירים לצרכן ונושאים ריבית עד לתשלום בפועל. סכום זה ניתן בהתחשב בחשיבותה הציבורית של העתירה, במשאבים הרבים שהשקיעו העותרים ובהגשמתה החלקית של מטרתה, וכן בהכרת המשיבים במהות טענות העותרים.