בש"פ 3937/08

תקציר

המדינה ערערה על צו שחרורו של משיב הממתין למשפטו בגין מספר עבירות הקשורות לסמים, לרבות סיוע וסיוע לייצור סם מסוכן, גניבה והחזקה ושימוש בסמים, בשל מסוכנותו של המשיב לציבור. המשיב, שאין לו עבר פלילי, הודה באישומים ושיתף פעולה עם החקירה. בית המשפט המחוזי הורה על חלופת מעצר, הכוללת מעצר בית, פיקוח אלקטרוני ופיקוח של בני משפחה וחברים, בקובעו כי חלקו של המשיב בעבירה אינו מרכזי וכי ניתן למתן את מסוכנותו לציבור באמצעות תנאי השחרור. המדינה טענה כי מסוכנותו של המשיב מחייבת את מעצרו, במיוחד נוכח חלקו בעבירה והמשך השימוש בסמים. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת השחרור בכפוף לערבות נוספת חתומה על ידי חלק מהמפקחים, בשל חלקו הלא מרכזי של המשיב בעבירה, היעדר רווח כספי, שיתוף פעולה עם הרשויות ומאפיינים אישיים. בית המשפט הדגיש כי הסכנה הנשקפת מהמשיב אינה מוחלטת וניתן לצמצמה במידה מספקת באמצעים החלופיים. בנוסף, המלצתו החיובית של שירות המבחן והבדיקה המעמיקה של בית המשפט המחוזי תמכו בהחלטת השחרור. בית המשפט הדגיש את היקף ההתערבות המצומצם במקרים כאלה ואת עדיפות שיקול הדעת של בית המשפט הפרוצדורלי.