עמ"ש 42963-07-13

תקציר

הערעור הנגדי של המשיב נדחה משום שהוגש מעבר למועד הרגולטורי ולא עמד בדרישות לערעור נגדי תקף. הערעור שכנגד לא התייחס לנושאים העיקריים של הערעור הראשוני, שעניינם מזונות ובעלות בשלוש דירות שכותרתן דירה א', ב' ו-ג'. בית המשפט קבע כי דירה א', בבעלות משותפת של בני הזוג, צריכה להישאר בבעלות משותפת. המזונות הזמניים שנפסקו לאישה נחשבו מיותרים, בהתחשב בהכנסותיה מהשכרת דירות ג' וחלק מדירה א'. באשר לדירה ב', צידד בית המשפט בטענת המשיב כי הוא זכאי למחצית הדירה, למרות שהיא רשומה על שם האישה בלבד, בשל מגוריהם המשותפים ותרומתם לנכס. השופטים הסכימו עם פסק הדין בעניין דירה א' ומזונות, אך השופט שטמר הסתייג משאלת הקשר של הערעור שכנגד לערעור העיקרי. השופט זרנקין הסכים עם ההחלטות. משכך, חויב המשיב לשלם למערער הוצאות בסך 15,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין.